髮型師

　　我院學者絕不能為了個人名利或其他什麼政治目的而從事理論學術研究，而要為黨和人民做學問，為國家發展和民族振興服務。我院的研究人員不僅僅是普通學者，而是黨的思想外接式硬碟理論文化工作者，更是黨的思想文化戰線上的戰士，決不能把自己降低到一個“自由撰稿人”的地位上，“自拉自唱”、“自說自話”、“自娛自樂”，如社會大V、網絡公知那樣。黨和國家不需要這樣的學者，這一點全院同志必須明白。（8月26日財經網）
　　以上一段文字，來源於社會科學院黨組書記兼院長王偉光，七月二十九日在中國社科院2014年“三項紀律”建設專題工作會議上的講話。本來，這是個內部講話，是針對社會科學院的科學家們外接式硬碟（應該可以這樣說吧，否則怎麼叫科學院呢）的。但不知為何，財經網將之發了出來，被幾個網站轉載，於是，內部講話也就產生了外部影響。
　　原文全長兩萬多字。念下來，估計得一個半小時左右。這似乎與整頓文風會風有些不符，太長了SD記憶卡，有些以形式主義反形式主義之嫌——真要壓縮，很多套話官話啥的，都可以剪掉。
　　當然，新外接式硬碟內容還是有的。
　　以上那段，就很被各網編買房子輯看好。
　　我在第一段中說，內部講話產生了外部影響。此影響，是極大的。不但使得各網站跟貼的網友們激烈對辯，更使得自由撰稿人集體躺槍。
　　不可否認，王偉光同志的名字，是很偉光正的，但不代表著，他這個社科院的院長，就掌握著所有的真理——“決不能把自己降低到一個自由撰稿人的地位上”，這話，簡直是無知。
　　自由撰稿人是什麼人？
　　維基百科的解釋是，亦稱自由作家，指不隸屬於任何雜誌社、報社、電臺等媒體機構的自由投稿者。因不屬於任何一機構，因此無固定的薪資收入，而是靠臨時性接下各種委托的寫作工作維生。
　　百度百科里，對之有很詳細的描述。僅其寫作方向而言，便有隨筆小品類、時尚類、經濟管理類、社會評論類、時事評論類。
　　以上觀之，所謂自由撰稿人，是種職業。他們不依附於任何媒體，但又投稿於媒體，靠稿費生活。說白了，他們就是文字個體戶。而且，他們絕非僅僅在網上報上寫些某些人所不喜的文字，他們的涉獵是很廣泛的——
　　在這個寫作門檻很低，但賺稿費卻很不容易的互聯網時代，自由撰稿人們，要有自己的真本事，要有文才，要有敏銳的觀察力，要好鑽研，要有恆心，要吃得苦，要耐得住寂寞，要受得了誤解，要懂法律——他們可算是自己領域的專家，否則，他們寫的東西，沒有媒體看得上，他們就只能喝西北風——
　　一句話，他們憑自己的本事，養活自己，他們與農民一樣，他們與官員一樣，是這個社會缺不了的一群；而在這個國家，臺面上的話是，職業是無貴賤的——
　　王偉光的“不要把自己降低到一個自由撰稿人的地位”，到底是什麼意思？看不起自由撰稿人嗎——這種說法，不是與社會主義核心價值觀中的平等二字背道而馳嗎？
　　其實打心底裡，我覺得，之所以自由撰稿人們讓王偉光出離憤怒，並非他們撰稿人的身份，而是“自由”二字——這個與平等同列社會主義核心價值觀中的詞，這個無數烈士為之犧牲的詞——至今還令不少思想古板者坐卧不安，視為洪水猛獸——當然，也有可能，在他眼中，只有拿著固定工資，發表特定的所謂成果，才是高級的。
　　文/屏山石　　（原標題：社科院院長，憑什麼看不起自由撰稿人？）